公司動態(tài)
從博弈論分析堵車的必要性。
閱讀:82 發(fā)布時間:2020-9-28
在社會領(lǐng)域呢,這種現(xiàn)象非常常見,為什么會堵車?為什么會加塞呢?有些司機會講不管別人加不加塞我加塞都會使我的收益提高,于是終結(jié)果就是大家都加塞,我們怎么樣把這種個人的解變成社會的解呢方法,就是通過法律我跟大家一起商量的共謀,結(jié)果就是法律這部法律人人都要遵守,如果你不遵守就要受到懲罰,這樣才能保證這個社會是平穩(wěn)運行的,這其實呢都是沖突的例子是直接相關(guān)的,剛才我們講了一個小例子,那么如果你大一點,一個國家又可不可以用這種觀點進行分析呢?比如啊,在座的可能有創(chuàng)業(yè)的公司的老板們啊,創(chuàng)業(yè)公司有很多的很多麻煩事,比如說開拓市場研發(fā)新產(chǎn)品都是很難的,進行了巨額的人力物力投入之后研發(fā)出一款新產(chǎn)品,立刻會為大公司抄襲,所以呢創(chuàng)業(yè)過程非常艱辛,那我們從這個經(jīng)濟學(xué)來講,到底哪些理論可以套上這樣的觀點呢,我們來看另外一個例子就是置諸博弈,這就是智慧的意思,豬就是豬了,有兩個豬,一大一小這兩個豬呢,想吃石槽中的食物啊,這個石槽上面有10份食物,但是這個石槽啊,它旁邊有個按鈕,你需要去旁邊按一下按鈕,這個食物才能掉下來,這個按鈕離的比較遠,如果你跑過去再跑過來的話,第一你自己要消耗兩份的體力,第二呢你還會造成另外一只豬先吃大豬和小豬啊,他們吃食物的速度不一樣,大豬先吃食物的話,那么10份食物它吃掉9份,小豬吃一份,如果小豬先吃食物的話,大豬還是吃的多吃6份,小豬吃4份,如果他們兩個一起去按按鈕,回來之后再一起吃食物的話,他們的吃喝比例就是7:3,假如我們做這樣一個假設(shè)啊,每個人去按鈕的時候都要消耗兩份體力,而且收益比是這個樣子,那咱們算一算,在不同情況下誰會去按按腳,咱們先看左上角這個表格,如果大豬去按按鈕,小豬也去按按鈕的話,那么他們回來就一起吃食物,吃的食物比例是幾啊是7:3,在這種情況下每個豬肉消耗量,所以呢,他們終的收益就是5合1,我們按照這種方法把其他幾個表格也都添出來,后收益就如圖所示了,大家不妨思考一下,過兩個豬都是聰明的,終會有什么樣的策略,有沒有同學(xué)想到的?大豬是去還是等大豬去,小豬呢,對了啊,咱們來看一下為什么會出現(xiàn)這種情況,我們首先從小豬開始思考,小豬會想,我到底去還是不去,我得看大豬,假如大豬去,那就是第1行第1行啊,小豬我也跟著去,我收益一份我等待收益4分,我應(yīng)該等待,那么假如大叔等待呢,我去了收益是負1分,因為我吃的還沒有我耗費的多,如果我等待收益是0分,我還是應(yīng)該等待,終結(jié)果小豬一定會等待,那么大豬又會怎樣呢?大豬會講,小豬已經(jīng)選擇等待了,那我怎么辦?如果我去了那第2列啊,小豬等待是第2列,如果我去了,我的收益呢是4分,如果我不去收益是0分,所以呢,所以我應(yīng)該去,大家能理解大豬和小豬分別代表什么嗎?
其實就代表了我們在市場上的大公司和小公司大公司啊,他們有很強大的能力去開拓市場開拓之后它可以從市場上呢分得更多的利益,小公司也可以開拓市場,在這種情況下,其實小公司是沒有動力去開拓市場和研發(fā)新產(chǎn)品的大公司才有這種動力,所以大家可以看到啊,凡是研發(fā)新產(chǎn)品的小公司先鋒者們基本都掛掉了,啊,成長起來都是第2批,在大資本的支持下小資的膜拜啊之類的,都是在大資本的支持下他們起來的對吧,那么這種現(xiàn)象呢,就稱之為知足博弈了啊,其實啊,不只是公司,一個國家也是這個樣子,比如我們知道之前呢,這個這個啊,他特別喜歡跟中國打架,他呢呃對中心,我把芯片賣給我們,那真的一下子就卡住我們的脖子,芯片是我們大的單板,做芯片的難度遠遠超過航天飛機啊,這個難度非常非常大,我們芯片的國有率非常非常低,我們能夠自己設(shè)計制造的芯片,基本上都集中在中低端領(lǐng)域,芯片基本上一點都沒有,那么我們?yōu)槭裁催@么長時間以來搞出那么多東西就是不搞芯片的,這是因為呢,我們一直認為我們是一個發(fā)展中國家,我們沒有能力去搞大投入大資本的啊,投入比如說這個英特爾,英特爾作為世界的芯片廠商,他在美國的研發(fā)部門呢,有1萬多個人就研發(fā)芯片的1萬多個人,而且有8000多個都是博士,咱們可以想象,如果你要養(yǎng)這么大一批人,你需要花多少錢?你研發(fā)出的一款芯片之后,你當然可以分到更多的利益,但是我們更好的方法作為一個小豬我們怎么辦?我們等待等待英特爾把芯片研發(fā)好了之后把它買過來,對吧,做不如買,如果買過來我們覺得還是花錢多的話,我們租過來行不行呢?買不如租,這么多年來我們一直延續(xù)的這種態(tài)度,所以造成美國一打然后一戰(zhàn)后我們,所以現(xiàn)在我們又開始想,是不是我們現(xiàn)在已經(jīng)逐漸變成大豬了。