機(jī)床商務(wù)網(wǎng)
公司動(dòng)態(tài)
影響中國(guó)機(jī)床產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素
閱讀：1010 發(fā)布時(shí)間：2013-6-26
但中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的滯后，已經(jīng)成為中國(guó)制造業(yè)瘦身轉(zhuǎn)型的瓶頸。中國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力在工業(yè)化中后期取決于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，制造業(yè)的突破在業(yè)外，在企業(yè)圍墻之外，在于制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的融合互動(dòng)，以改變中國(guó)制造業(yè)在價(jià)值鏈中的尷尬處境。大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)應(yīng)提高到國(guó)家戰(zhàn)略高度，應(yīng)成為我國(guó)重要的產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向和企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。
發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的路徑（1）細(xì)化深化社會(huì)專(zhuān)業(yè)分工諾貝爾獎(jiǎng)得主斯蒂格列茨認(rèn)為：“影響一個(gè)國(guó)家和地區(qū)發(fā)展的關(guān)鍵因素除了物質(zhì)資本、人力資本和知識(shí)以外，另一種資本是社會(huì)和組織資本，變革的速度和模式取決于這種資本的形成，國(guó)力的增長(zhǎng)也取決于這種社會(huì)和組織資本。”
20世紀(jì)初福特順應(yīng)亞當(dāng)？斯密企業(yè)內(nèi)部勞動(dòng)分工提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的理論而創(chuàng)新了一個(gè)大規(guī)模流水生產(chǎn)模式，造就了一場(chǎng)產(chǎn)業(yè)革命。
21世紀(jì)在社會(huì)內(nèi)部分工的細(xì)化深化將導(dǎo)致一場(chǎng)服務(wù)經(jīng)濟(jì)革命，出現(xiàn)很多新的行業(yè)和新的職業(yè)并造就很多就業(yè)機(jī)會(huì)。中國(guó)有讓世人羨慕的高儲(chǔ)蓄率、高FDI、龐大的科技隊(duì)伍、取之不竭的勞力資源，但稀缺的是社會(huì)組織資源，也就是社會(huì)專(zhuān)業(yè)分工，生產(chǎn)要素的社會(huì)化資源配置，這是轉(zhuǎn)型國(guó)家的共同點(diǎn)，也是中國(guó)的當(dāng)務(wù)之急。國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)的始推動(dòng)者Freeman認(rèn)為，對(duì)國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)來(lái)說(shuō)“社會(huì)能力是*的，社會(huì)能力的建設(shè)比技術(shù)能力的建設(shè)更復(fù)雜。”社會(huì)能力的建設(shè)應(yīng)提到中國(guó)管理層的議事日程上來(lái)，沒(méi)有社會(huì)能力的建設(shè)，制造業(yè)企業(yè)的瘦身轉(zhuǎn)型，突出主業(yè)，突出核心競(jìng)爭(zhēng)力就缺少支撐。
?。?）提高資源配置效率中國(guó)制造業(yè)企業(yè)似乎尚處于樣樣都得有的原始擴(kuò)張思維中，企業(yè)自研、自供、自產(chǎn)、自銷(xiāo)的傳統(tǒng)一體化經(jīng)營(yíng)模式仍較普遍，獨(dú)立的研發(fā)商、設(shè)計(jì)供應(yīng)商、整體解決方案供應(yīng)商以及各類(lèi)專(zhuān)業(yè)中介服務(wù)商鳳毛麟角；資源配置效率低是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的軟肋，中國(guó)物流社會(huì)總費(fèi)用相當(dāng)于GDP的20％（日、美為8％－10％），工業(yè)企業(yè)流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)一年僅1.62次（日本為7－18次），不銹鋼拖鏈在自己手里幾乎壓了8個(gè)月，企業(yè)流動(dòng)資金貸款相當(dāng)于GDP的70％，資金效率低，企業(yè)盈利和資金積累能力非常弱，創(chuàng)新的動(dòng)力和資金支持力度不足，制造業(yè)企業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)能力較弱。
?。?）降低社會(huì)交易成本隨著社會(huì)分工的細(xì)化，必然產(chǎn)生社會(huì)交易費(fèi)用，只有充分的市場(chǎng)化配置，才能降低社會(huì)交易費(fèi)用，這種社會(huì)分工才能得以繼續(xù)，正如制度學(xué)派的諾貝爾獎(jiǎng)得主羅納德？科斯的一句名言：“市場(chǎng)機(jī)制總能把企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的替代限制到使社會(huì)總成本zui小的程度。”
發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的路徑（1）細(xì)化深化社會(huì)專(zhuān)業(yè)分工諾貝爾獎(jiǎng)得主斯蒂格列茨認(rèn)為：“影響一個(gè)國(guó)家和地區(qū)發(fā)展的關(guān)鍵因素除了物質(zhì)資本、人力資本和知識(shí)以外，另一種資本是社會(huì)和組織資本，變革的速度和模式取決于這種資本的形成，國(guó)力的增長(zhǎng)也取決于這種社會(huì)和組織資本。”
20世紀(jì)初福特順應(yīng)亞當(dāng)？斯密企業(yè)內(nèi)部勞動(dòng)分工提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的理論而創(chuàng)新了一個(gè)大規(guī)模流水生產(chǎn)模式，造就了一場(chǎng)產(chǎn)業(yè)革命。
21世紀(jì)在社會(huì)內(nèi)部分工的細(xì)化深化將導(dǎo)致一場(chǎng)服務(wù)經(jīng)濟(jì)革命，出現(xiàn)很多新的行業(yè)和新的職業(yè)并造就很多就業(yè)機(jī)會(huì)。中國(guó)有讓世人羨慕的高儲(chǔ)蓄率、高FDI、龐大的科技隊(duì)伍、取之不竭的勞力資源，但稀缺的是社會(huì)組織資源，也就是社會(huì)專(zhuān)業(yè)分工，生產(chǎn)要素的社會(huì)化資源配置，這是轉(zhuǎn)型國(guó)家的共同點(diǎn)，也是中國(guó)的當(dāng)務(wù)之急。國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)的始推動(dòng)者Freeman認(rèn)為，對(duì)國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)來(lái)說(shuō)“社會(huì)能力是*的，社會(huì)能力的建設(shè)比技術(shù)能力的建設(shè)更復(fù)雜。”社會(huì)能力的建設(shè)應(yīng)提到中國(guó)管理層的議事日程上來(lái)，沒(méi)有社會(huì)能力的建設(shè)，制造業(yè)企業(yè)的瘦身轉(zhuǎn)型，突出主業(yè)，突出核心競(jìng)爭(zhēng)力就缺少支撐。
?。?）提高資源配置效率中國(guó)制造業(yè)企業(yè)似乎尚處于樣樣都得有的原始擴(kuò)張思維中，企業(yè)自研、自供、自產(chǎn)、自銷(xiāo)的傳統(tǒng)一體化經(jīng)營(yíng)模式仍較普遍，獨(dú)立的研發(fā)商、設(shè)計(jì)供應(yīng)商、整體解決方案供應(yīng)商以及各類(lèi)專(zhuān)業(yè)中介服務(wù)商鳳毛麟角；資源配置效率低是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的軟肋，中國(guó)物流社會(huì)總費(fèi)用相當(dāng)于GDP的20％（日、美為8％－10％），工業(yè)企業(yè)流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)一年僅1.62次（日本為7－18次），不銹鋼拖鏈在自己手里幾乎壓了8個(gè)月，企業(yè)流動(dòng)資金貸款相當(dāng)于GDP的70％，資金效率低，企業(yè)盈利和資金積累能力非常弱，創(chuàng)新的動(dòng)力和資金支持力度不足，制造業(yè)企業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)能力較弱。
?。?）降低社會(huì)交易成本隨著社會(huì)分工的細(xì)化，必然產(chǎn)生社會(huì)交易費(fèi)用，只有充分的市場(chǎng)化配置，才能降低社會(huì)交易費(fèi)用，這種社會(huì)分工才能得以繼續(xù)，正如制度學(xué)派的諾貝爾獎(jiǎng)得主羅納德？科斯的一句名言：“市場(chǎng)機(jī)制總能把企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的替代限制到使社會(huì)總成本zui小的程度。”