JC35導(dǎo)讀：2013年7月10日《2013裝備工業(yè)藍(lán)皮書》日前由中工聯(lián)創(chuàng)裝備制造業(yè)研究中心在中國科技館成功發(fā)布。此次藍(lán)皮書的發(fā)布，是基于對中國裝備制造業(yè)如何在經(jīng)濟低迷中通過轉(zhuǎn)型升級獲得新生的探討，在行業(yè)內(nèi)具有重大意義。
　　　　2013年7月10日下午，“2013裝備工業(yè)發(fā)展形勢分析會暨《2013裝備工業(yè)藍(lán)皮書》發(fā)布會”在中國科技會堂隆重舉行。裝備工業(yè)領(lǐng)域國家主管部門領(lǐng)導(dǎo)、資深專家、企業(yè)代表以及藍(lán)皮書的編輯人員、行業(yè)媒體出席了會議，并就行業(yè)內(nèi)熱點問題進行了討論。
　　
　　在經(jīng)濟低迷、競爭環(huán)境日益惡化的當(dāng)下，中國裝備制造業(yè)正面臨著生死考驗。新工業(yè)革命的爆發(fā)將很快遍及中國，隨著人口紅利的消失，中國企業(yè)如今的生存之道就是轉(zhuǎn)型，唯有轉(zhuǎn)型才能挽救中國企業(yè)于水火之中，才能使中國裝備制造業(yè)真正走向強大。中工聯(lián)創(chuàng)裝備制造業(yè)研究中心，正是基于對中國裝備制造業(yè)如何在經(jīng)濟低迷中通過轉(zhuǎn)型升級獲得新生的探討，組織出版了2013裝備工業(yè)藍(lán)皮書。
　　
　　2012年的《藍(lán)皮書》在行業(yè)內(nèi)造成了很大反響，2013年《藍(lán)皮書》將于今年7月初出版發(fā)布。2013裝備工業(yè)藍(lán)皮書，是在2012裝備工業(yè)藍(lán)皮書基礎(chǔ)上進行深化和提升的產(chǎn)物。今年的藍(lán)皮書總體延續(xù)了去年的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容，并針對新一年出現(xiàn)的新情況和新問題，進行了一些調(diào)整，主要內(nèi)容包括綜論篇、專題篇、行業(yè)篇、案例篇、附錄篇等。本書的出版將對企業(yè)和行業(yè)的發(fā)展有著一定的推動作用，其意義十分重大。
　　
　　原機械工業(yè)部副部長陸燕蓀先生、工信部運行監(jiān)測協(xié)調(diào)局副巡視員景曉波先生、沈陽市政府副秘書長董峰先生、國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長、經(jīng)濟學(xué)家李佐軍先生、國家開發(fā)銀行評審二局范志民處長、西安西開高壓電氣股份有限公司張孟經(jīng)理、北京交通大學(xué)劉乾先生、中工聯(lián)創(chuàng)裝備制造研究中心研究員張武在會上做了精彩的演講。
　　
　　原機械工業(yè)部副部長陸燕蓀在序言中認(rèn)為：中國還不能稱之為制造業(yè)強國。中國制造業(yè)面臨著自主創(chuàng)新能力不強，生產(chǎn)經(jīng)營效率不高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，產(chǎn)品質(zhì)量問題突出，受資源和環(huán)境雙重約束，不可持續(xù)發(fā)展等系列問題。中國制造業(yè)“大而不強”，急需“由大變強”。
　　
　　中工聯(lián)創(chuàng)裝備制造研究中心主任隆學(xué)武指出，裝備強則國強。無論從美德日等發(fā)達經(jīng)濟國家，還是從發(fā)展中國家的歷史看，只有裝備制造業(yè)的強大，才能成就一個國家的強盛。裝備工業(yè)是國家發(fā)展的戰(zhàn)略性基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，中國經(jīng)濟的升級版和中國夢的實現(xiàn)，需要裝備工業(yè)的發(fā)展來支撐！
　　
　　國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長、經(jīng)濟學(xué)家李佐軍先生脫稿對中國近期經(jīng)濟運行及數(shù)據(jù)進行解讀，業(yè)務(wù)功底深厚，演講條理清晰獲得現(xiàn)場聽眾的贊譽。
　　　　《藍(lán)皮書》里提到，美國實施的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略將對中國的工業(yè)化產(chǎn)生巨大影響，中國需采取四方面措施來應(yīng)對美國“再工業(yè)化”挑戰(zhàn)，具體如下：
　　
　　一、要重視裝備制造業(yè)的發(fā)展。中國雖然已是一個裝備制造業(yè)大國，但中國還不能稱之為制造業(yè)強國。裝備強則國強，無論從美、德、日等發(fā)達經(jīng)濟國家，還是從發(fā)展中國家的歷史看，只有裝備制造業(yè)的強大，才能成就一個國家的強盛。裝備制造業(yè)的培育和發(fā)展將為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供強有力的裝備和服務(wù)支持，是制造業(yè)發(fā)展的重中之重，須重視裝備制造業(yè)的發(fā)展。
　　
　　二、加大科研投入，建立技術(shù)創(chuàng)新的推動機制。美國“再工業(yè)化”的本質(zhì)之一是強調(diào)和重視科技的自主創(chuàng)新和持續(xù)創(chuàng)新。當(dāng)前，中國裝備制造行業(yè)已經(jīng)陷入了一種引進——落后——再引進——再落后的惡性循環(huán)，中國自主創(chuàng)新薄弱，裝備制造呈現(xiàn)失守困局，尚不具備世界裝備制造業(yè)發(fā)展新潮流的能力。目前中國的裝備制造業(yè)不能生產(chǎn)大型民用飛機、深水海洋石油裝備，90%的數(shù)控機床、機器人依賴進口，工廠自動控制系統(tǒng)、科學(xué)儀器和精密測量儀器對外依存度達70%。只有依靠自主創(chuàng)新和技術(shù)進步，提高勞動生產(chǎn)率，發(fā)展高附加值產(chǎn)品，中國制造業(yè)才能形成核心競爭力，才能與發(fā)達國家在市場上展開競爭，并推動未來經(jīng)濟長久繁榮和可持續(xù)發(fā)展。
　　
　　三、加大對大企業(yè)和中小企業(yè)的扶持。美國“再工業(yè)化”戰(zhàn)略尤其關(guān)注中小企業(yè)的發(fā)展。但是基于中國裝備制造業(yè)的實際情況，一方面，需要培育核心企業(yè)，提高裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度。中國政府需要有選擇地重點扶持一些大型裝備制造企業(yè)組建大型裝備企業(yè)集團，運用各種經(jīng)濟財稅立法政策，推動企業(yè)并購重組，從而形成規(guī)模經(jīng)濟，形成裝備制造業(yè)集群。另一方面，需要加大對中小企業(yè)的資金等方面的支持力度，很多中小企業(yè)在基礎(chǔ)工藝、基礎(chǔ)元器件等方面對大企業(yè)具有良好的輔助作用。
　　
　　四、推動產(chǎn)、學(xué)、研合作，建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。美國“再工業(yè)化”戰(zhàn)略高度重視政府部門、國立科研機構(gòu)、大學(xué)與企業(yè)之間的互動與協(xié)作，并推動化學(xué)家、物理學(xué)家、材料學(xué)家、機械工程師等之間的交流合作。裝備制造業(yè)的發(fā)展對于正處在工業(yè)化進程中的中國來說，需要政府部門、企業(yè)、大學(xué)和科研機構(gòu)共同開展戰(zhàn)略研究，探索積極有效的產(chǎn)學(xué)研合作模式，建立實質(zhì)性的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟，逐步形成一套化、規(guī)范化、流程化和市場化的長效機制。