2012年12月6日,第六屆七次常務(wù)理事(擴大)會議在京勝利召開。會議分別由機床協(xié)會當(dāng)值理事長、武漢重型機床(集團)有限公司董事長黃照和常務(wù)副理事長吳柏林主持,吳柏林作會議總結(jié)。大會聽取了四個報告,分別是:工業(yè)和信息化部裝備工業(yè)司王衛(wèi)明副司長所作的《著眼長遠,切實推動轉(zhuǎn)型升級》的報告、國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟研究部余斌部長所作的宏觀經(jīng)濟形勢專題報告、機床協(xié)會陳惠仁副秘書長代表協(xié)會常設(shè)機構(gòu)所作題為《實施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變與轉(zhuǎn)型升級,推動行業(yè)持續(xù)發(fā)展》的工作報告,以及機床協(xié)會王黎明執(zhí)行副理事長兼秘書長所作的行業(yè)經(jīng)濟運行情況介紹。
本文是中國機床工具工業(yè)協(xié)會陳惠仁副秘書長在機床協(xié)會第六屆七次常務(wù)理事(擴大)會議上,代表機床協(xié)會常設(shè)機構(gòu)所作的工作報告中有關(guān)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級的論述(節(jié)選)。
在當(dāng)前階段,行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級需要首先解決以下認識和實踐問題:
1.轉(zhuǎn)型升級是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇
中國經(jīng)濟當(dāng)前階段的增速放緩,絕非簡單的周期性下行,而是有著深刻復(fù)雜背景的。既有全球經(jīng)濟正在經(jīng)歷的深刻“再平衡”對中國經(jīng)濟產(chǎn)生的直接影響,也是中國經(jīng)濟進入不同發(fā)展階段的必然表現(xiàn),很大程度上還是中國政府以較低增長速度為代價換取經(jīng)濟實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級的主動選擇。由于外部環(huán)境和自身比較優(yōu)勢都發(fā)生了變化,中國經(jīng)濟將從高速發(fā)展階段轉(zhuǎn)入中速發(fā)展階段,這種變化應(yīng)該被視為正常的,必然的,必要的,甚至是健康的。相應(yīng)地,我國機床工具產(chǎn)業(yè)也將隨之進入新的發(fā)展階段。新階段的主要特征將主要表現(xiàn)為理性的增長速度和全面的轉(zhuǎn)型升級,競爭的焦點也將從規(guī)模擴張轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)展方式轉(zhuǎn)變。這不僅是我們的主觀愿望,而且是實現(xiàn)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的客觀要求。
在當(dāng)前形勢下,我們尤其要徹底放棄對政府進一步推出強力經(jīng)濟刺激計劃的期待,放棄對中低端市場需求強力反彈的渴求,因為上述期待和渴求都是不切實際的。
在當(dāng)前形勢下,全行業(yè)需要新一輪的思想解放和觀念變革,要自覺擺脫對規(guī)模擴張發(fā)展模式的路徑依賴,要徹底摒棄對快速增長的盲目追逐,要把自己從片面追求規(guī)模增長的浮躁和焦慮中解脫出來,下決心轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,真正走上依靠技術(shù)進步、管理升級和勞動者素質(zhì)提高的道路,走上創(chuàng)新驅(qū)動、轉(zhuǎn)型升級的道路,走上可持續(xù)發(fā)展的道路。
2.轉(zhuǎn)型升級是一個長期艱苦的過程
前已述及,在行業(yè)過去十多年的高速發(fā)展過程中,若與行業(yè)經(jīng)濟規(guī)模的迅猛增長相比,行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級效果則相對遜色。其原因是多方面的,但主要的原因至少有三點:一是受經(jīng)濟發(fā)展大環(huán)境的影響和行業(yè)發(fā)展階段的限制;二是由于國內(nèi)市場需求的持續(xù)火爆,企業(yè)缺乏對轉(zhuǎn)型升級的迫切要求,即缺乏轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)在動力;三是轉(zhuǎn)型升級不是一件簡單的事情,更不是一件可以一蹴而就的事情,相對于規(guī)模擴張而言,轉(zhuǎn)型升級需要付出更大的努力,投入更多的資源,花費更長的時間。
首先,轉(zhuǎn)型升級是一個艱苦的過程,要下大力氣,花笨功夫,投大資源。不能淺嘗輒止,也不能跟風(fēng)趕時髦,更不能玩花拳繡腿搞形式主義,要真正沉下心來研究問題,扎扎實實地攻克難關(guān)。
轉(zhuǎn)型升級也是一個長期寂寞的過程。我們必須擺脫浮躁,不能急功近利、好高騖遠,任何一蹴而就的想法都是不切實際的,任何通過走捷徑達到轉(zhuǎn)型升級目標(biāo)的期望都是自欺欺人的,耐不住寂寞是不可能真正實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級目標(biāo)的。行業(yè)實踐已經(jīng)反復(fù)證明,完全靠速成的路子是行不通的。要真正實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級,必要的課程是不能精簡的,必要的環(huán)節(jié)是不能省略的,關(guān)鍵的難點是繞不過去的。轉(zhuǎn)型升級需要我們回過頭來補補必要的課程。
轉(zhuǎn)型升級是一個充滿競爭的過程,我們必須正視一個簡單道理,即不可能期待全行業(yè)的企業(yè)平行地同步實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級。轉(zhuǎn)型升級必然是一個始終伴隨著行業(yè)分化、重組和優(yōu)勝劣汰的過程,是一個競爭更為激烈的過程,競爭的焦點將集中在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式上。在這一過程中,誰轉(zhuǎn)得更快,誰轉(zhuǎn)得更徹底,誰就將取得競爭先機,成為競爭的勝者。這聽起來似乎是冰冷殘酷的,但卻是必須接受的客觀規(guī)律。
3、轉(zhuǎn)型升級是一個不斷創(chuàng)新的過程
行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級沒有現(xiàn)成的通用模式可供遵循和套用,更不能指望行業(yè)企業(yè)整齊劃一地按照某種模式實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級,這是不可能的,也是不應(yīng)該的。這種想法本身就是僵化的計劃經(jīng)濟思維方式,也是一種束縛創(chuàng)造力發(fā)揮的思維方式。行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級是一個不斷創(chuàng)新的過程,而創(chuàng)新的主體無疑是廣大的行業(yè)企業(yè),企業(yè)同時也是轉(zhuǎn)型升級的主體。行業(yè)企業(yè)所處的發(fā)展階段各不相同,從事的產(chǎn)品領(lǐng)域和服務(wù)的市場領(lǐng)域也不相同,企業(yè)的基礎(chǔ)條件更是千差萬別,企業(yè)的主要矛盾和比較優(yōu)勢各具不同特征,因此理應(yīng)走出不同特色的轉(zhuǎn)型升級道路。各種類型的企業(yè),都有條件實事求是地把握自身的比較優(yōu)勢,科學(xué)合理地確定自身的發(fā)展定位,逐步探索出符合自身實際的轉(zhuǎn)型升級道路,堅持不懈做出自身的競爭特色,從而形成全行業(yè)百花齊放的創(chuàng)新局面和各具特色的差異化發(fā)展格局。
需要指出的是,我國機床制造業(yè)早已成為充分市場化的產(chǎn)業(yè),在這種產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境中,行業(yè)企業(yè)在國家法律法規(guī)框架下,在國家產(chǎn)業(yè)政策允許的范圍內(nèi)根據(jù)自身實際所選擇的轉(zhuǎn)型升級道路,應(yīng)該得到充分的尊重,而不應(yīng)該受到過多的指責(zé)或干預(yù)。行業(yè)過去十多年的發(fā)展過程中存在一些傾向性問題,其中之一就是相當(dāng)部分的企業(yè)都去追求做大做強的目標(biāo),其中不乏脫離企業(yè)實際的情況,其直接負面效果是導(dǎo)致行業(yè)低水平同質(zhì)化競爭不斷加劇。這其中企業(yè)受到的外部干預(yù)和影響事實上發(fā)揮了相當(dāng)程度的作用。
4、轉(zhuǎn)型升級的核心目標(biāo)是競爭力
行業(yè)過去十余年取得的主要成就可以概括為三個方面:一是經(jīng)濟規(guī)模迅猛增長,直至2009年躍居世界位,這是“由小到大”的變化;二是在中產(chǎn)品層次上基本實現(xiàn)了從“不能做”到“能做”的升級和跨越,這是“從無到有”的進步;三是行業(yè)企業(yè)的綜合素質(zhì)得到普遍提升,并且涌現(xiàn)出一批初具市場競爭力的企業(yè),這是“由弱到強”的起步。
這里需要著重指出的是第二個方面的成就,即中機床工具產(chǎn)品的發(fā)展成就。因為這是行業(yè)競爭力水平的集中體現(xiàn)。到目前為止,主要品種規(guī)格的中產(chǎn)品我們基本上都“能做”了,尤其是隨著2009年重大專項實施以來集中布局的一大批項目的陸續(xù)完成,我們將更有信心做出這樣的判斷。相對于十多年前的基本“不能做”而言,這是一個十分了不起的成就。但是我們也必須清楚,就行業(yè)總體情況而言,我們還僅僅處于“能做”的階段水平,距離“做好”,做出競爭力還存在相當(dāng)大的差距。這是因為,在我們“能做”的中產(chǎn)品中,已經(jīng)形成較強市場競爭力的還不多,尤其是在產(chǎn)品領(lǐng)域,真正取得良好市場應(yīng)用效果的也不多。甚至還有相當(dāng)部分的技術(shù)創(chuàng)新成果長期停留在樣品、展品和試驗品的階段,沒有得到充分的市場驗證,更談不上形成市場競爭力。
上述情況的長期存在,固然與行業(yè)所處的發(fā)展階段直接相關(guān),也和行業(yè)采取的主要技術(shù)路線密不可分。必須承認,由于我們是后來者,有可供學(xué)習(xí)借鑒的目標(biāo),因此有條件走一條相對較快的技術(shù)進步路徑。所以行業(yè)至今仍然采用以跟蹤模仿為主的實用主義技術(shù)路線,這種技術(shù)路線具有起點高、周期短、速度快的相對優(yōu)勢,但是如果把握不好,也很容易誤入囫圇吞棗、消化不良的歧途,停留在知其表、不知其里,知其然、不知其所以然的階段水平上,所形成的成果則往往表現(xiàn)為“形似神不似”。
導(dǎo)致上述現(xiàn)象長期存在的還有更為重要的原因,那就是在行業(yè)內(nèi)外長期廣泛存在的一個認識和實踐誤區(qū),即認為對于產(chǎn)品開發(fā)過程而言,在基本實現(xiàn)了主要的功能、規(guī)格和性能指標(biāo)之后,就標(biāo)志著該產(chǎn)品的開發(fā)工作基本完成,剩下的后續(xù)工作是微不足道的,是沒有技術(shù)含量、沒有指標(biāo)顯示度的工作。甚至認為,前者與后者的重要性和工作量是90:10的關(guān)系。這其實是一個嚴重的認識誤區(qū),而且是長期廣泛存在的認識誤區(qū)。這種誤區(qū)不僅存在于企業(yè)內(nèi)部,也存在于企業(yè)外部;不僅存在于工程研發(fā)領(lǐng)域,也在相當(dāng)程度上存在于企業(yè)的各級管理層。這種認識誤區(qū)甚至還存在于各級政府的政策導(dǎo)向領(lǐng)域。正是由于這種認識誤區(qū)的存在,導(dǎo)致后者長期得不到足夠的資源投入,導(dǎo)致相當(dāng)部分的技術(shù)創(chuàng)新成果長期停留在“能做”的階段水平上。事實上,“能做”和“做好”是同一件事情的兩個不同階段,而后者的實現(xiàn)難度和工作量絲毫不亞于前者,甚至需要付出比前者更大的努力。這是因為,影響后一階段工作效果的因素往往比前一階段的更為復(fù)雜,因此控制和實現(xiàn)的難度更大。實踐證明,不成功的產(chǎn)品研發(fā)更多地失敗于后一工作階段上。
技術(shù)進步是一個永無止境的過程,因此我們將永遠面臨兩種挑戰(zhàn),一是“不能做”,二是“做不好”。我們認為,在未來一段較長的時期內(nèi),“做不好”將日益突出地成為行業(yè)面臨的主要矛盾。因此在行業(yè)新的歷史發(fā)展階段中,我們必須投入足夠充分的注意力和資源,努力實現(xiàn)一個更高水平的跨躍,即從“能做”到“做好”的跨躍,也即實現(xiàn)中產(chǎn)品市場競爭力的升級和跨躍,為此,我們必須首先解決上述認識和實踐誤區(qū)。
5、轉(zhuǎn)型升級是企業(yè)綜合素質(zhì)的全面提升
關(guān)于行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,我們還需要解決另外一個認識誤區(qū),即,轉(zhuǎn)型升級主要就是產(chǎn)品換代、技術(shù)升級以及技術(shù)基礎(chǔ)建設(shè),技術(shù)人才培養(yǎng)和技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè),還可以包括產(chǎn)品質(zhì)量和可靠性提升等,總之,轉(zhuǎn)型升級主要是指技術(shù)范疇的事情。不錯,以上這些都是轉(zhuǎn)型升級的核心內(nèi)容和主要標(biāo)志,但這還遠遠不是全部。
實踐反復(fù)證明,就技術(shù)而技術(shù),就產(chǎn)品而產(chǎn)品是不能夠根本解決問題的,因而也是不可能有效實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級的。
在行業(yè)發(fā)展實踐中我們深切體會到,我們與發(fā)達國家競爭強手間的差距絕非簡單的技術(shù)和產(chǎn)品的差距,盡管我們差距的外在表現(xiàn)是產(chǎn)品的市場競爭力,但是差距的內(nèi)在本質(zhì)卻是企業(yè)的綜合素質(zhì)。因此,要實現(xiàn)企業(yè)的全面轉(zhuǎn)型升級,必須著眼于企業(yè)綜合素質(zhì)的全面提升。我們不但要著眼于硬件投入,還要著眼于軟件建設(shè);不但要著眼于技術(shù)進步,還要著眼于管理升級;不但要著眼于物,更要著眼于人;不但要完善內(nèi)部運行機制,也需要頂層體制保障;不但要著眼于制度建設(shè),尤其要著眼于文化培育。難于想象,如果沒有德國企業(yè)近乎刻板的嚴謹縝密和誠實守信,怎么會有德國制造的品質(zhì)。
機床商務(wù)網(wǎng) - 機床行業(yè)人士關(guān)注的人氣網(wǎng)站
關(guān)于我們|本站服務(wù)|會員服務(wù)|廣告服務(wù)|企業(yè)建站|兄弟站點|友情鏈接|聯(lián)系我們Copyright jc35.com All Rights Reserved法律顧問:浙江天冊律師事務(wù)所 賈熙明律師
客服維護:0571-87209766業(yè)務(wù)詳情:0571-87209768新聞編輯:0571-87381969展會合作:0571-87381969